一些注意事项和一些例子

论文从来都不是问题。 学术论文的读者希望对问题进行讨论、探索甚至回答。一个问题（“为什么共产主义在苏联崩溃了？”）不是一个论点，没有论点，一篇论文就毫无意义。

论文从来都不是一个清单。 “出于政治、经济、社会和文化原因，共产主义在东欧崩溃了”很好地“传达”了读者在文章中的期望——关于政治原因的部分，关于经济原因的部分，关于社会原因的部分。原因，以及关于文化原因的部分。然而，政治、经济、社会和文化原因几乎是共产主义崩溃的唯一可能原因。这句话缺乏张力，也没有提出论点。每个人都知道政治、经济和文化很重要。

论文永远不应该是含糊的、好斗的或对抗性的。 一个无效的论点是，“共产主义在东欧崩溃了，因为共产主义是邪恶的。” 这很难争论（从谁的角度来看是邪恶的？邪恶是什么意思？）并且它很可能将您标记为道德和判断，而不是理性和彻底。它还可能引发同情共产主义的读者的防御性反应。如果读者立即强烈反对您的观点，他们可能会停止阅读。

一个有效的论文有一个可定义的、有争议的主张。 “虽然文化力量促成了东欧共产主义的崩溃，但经济的解体在其衰落中起了关键作用”是一个有效的论文句子“电讯”，让读者期待这篇文章有一个关于文化的部分力量和另一个关于经济解体的问题。这篇论文提出了一个明确的、有争议的主张：在击败东欧的共产主义方面，经济的解体比文化力量发挥了更重要的作用。读者对这种说法的反应是，“也许作者所说的是真的，但我不相信。我想进一步阅读，看看作者是如何论证这一主张的。”

论文应该尽可能清晰和具体。 避免过度使用的通用术语和抽象。例如，“共产主义在东欧崩溃，因为统治精英无法解决人民的经济问题”比“共产主义因社会不满而崩溃”更有力。