banner
学术咨询 > 常见问题 > 详情

发论文这事在中国有天花板吗

2019-10-15


今天我们讨论的问题比较奇葩,但现在确实真实存在着,在中国目前来看发论文这事,尤其是发高档次论文,学生只能决定地板,导师决定天花板。

作为第一作者的学生,只能决定了数据质量和写作水平等等可以评价的东西。

老板,通讯作者才是把这个文章往高处拔的人,一方面这里说提高文章质量,另一方面反而更重要,也就是你投稿过后,你这个小领域,其实来来回回审稿人就那几个。你老板,特别是最后一位通讯作者,在这些人心目中有没有分量,直接决定了这个文章让不让过。

知乎用户以学生为主,往往太夸大了学生的个人能力。这玩意儿顶多起个主观能动性的作用而已。11g组里的人发正刊,是11g水平高,还是学生水平高?当然是11g水平高。

不信的话,可以翻翻各个学校引进的青千,他们publication list都是公开的。这些人作为千里挑一的精英分子,从名牌大学博后出身,在脱离了他们原先导师之后大多数人的文章是不是下降不止一个层次?例如西南某高校媒体上炒的很热的青千教授回国前在牛校出正刊,回国后三年了,虽然行政职位上去了,文章只发到影响因子3.0左右的三区杂志上;而同城的另外一位,回国后不带原先老板发论文就只有二区三区,影响因子5以下,带上了就是一区——其实工作都是在国内做的,唯一区别是有没有带大老板。

难道这些精英人物水平突然变差了,数据突然变得不好看了,文章突然写的没水准了?

不是的,只是因为在科研界这个极为看重名声和关系的行当脱离了本来强大的老板而已。


㊣ 转载请附上文章链接并注明:paperaider论文写作助手

官网:https://paperaider.cn/index.html



上一篇: 论文怎么写

qq 联系客服